FREAKONOMICS – SETH GORDON

FREAKONIMICS  es un documental donde un economista Steven D. Levitt,  (prestigioso economista de Harvard y doctor por el Instituto de Tecnología de Massachusetts, es actualmente profesor de Economía en la Universidad de Chicago y con-editor de la revista Jornal of Política Economy) y un periodista  Stephen J. Dubner(es periodista de The New York Times y de The New Yorker y autor de varios libros con un gran éxito de ventas en los Estados Unidos.)   , palpan sus ideas sobre el lado oculto de las cosas que nos rodean y con ejemplos prácticos y una sacar tica perspicacia demuestran que la economía en el fondo representan el estudio de los incentivos ; el modo en que las personas obtienen lo que desean o necesitan especialmente cuando las personas tiene un fin común.

Steven Levitt y Stephen Dubner, dan inicio al documental con un ejemplo sencillo que involucra a un propietario que quiere vender su casa y un agente inmobiliario que aconseja inmediatamente que debe vender;  Argumentan que el agente siempre va reaccionar según sus prioridades y tal vez no tenga en cuenta las necesidades del propietario posiblemente porque para él agente es mucho más ventajoso obtener un incentivo pequeño pero en corto plazo.

A partir de este ejemplo empezamos a ver que los incentivos que le ofrecen al agente inmobiliario hacen que él se vea presionado a tomar decisiones rápidas que podrían no ser las mejores pero que lo están beneficiando económicamente. “la motivación se deriva de la satisfacción sucesiva de las necesidades de más alto nivel” (MASLOW).

Las Teorías causales: sostienen que la conducta es causada por los estímulos que actúan sobre el individuo. Afirman que el incentivo crea un desequilibrio en la persona, originando una necesidad que al ser satisfecha restablece el equilibrio. Aceptan que la constitución del individuo como la situación, influencian a su vez la reacción al estímulo. Esta teoría implica que la conducta está orientada hacia una meta y objetivo, como satisfacer una necesidad y volver al estado de equilibrio. (MASLOW, Motivación y personalidad, 1991).

Es un enfoque  de cómo el campo de la economía puede estudiar más que el funcionamiento de la misma en la bolsa o en empresas , sino que también puede ayudar a explorar el comportamiento humano en la forma en que las personas reaccionan a las oportunidades de ganar, o no ganar .

Para esto se ofrecen 3 ideas fundamentales que son las que conectan todas las historias presentadas:

- Los incentivos son la clave de la motivación de la vida actual.

- La sabiduría convencional, buena o mala?

- La ventaja informativa es un factor clave para intereses personales

No hay una regla general que diga cuál es el mejor incentivo para lograr una conducta; en algunos casos el premio o la sanción económica tienen un efecto sorprendente, mientras que en otras ocasiones los incentivos morales o sociales logran lo que ninguna cifra alcanzaría (leader, 2009).

El documental aborda el tema de la crianza de los hijos  es difícil pero dar por hecho que todos los padres quieren lo mejor para sus hijos (esta es una verdad universal que día tras día no hace dudar)  bajo esta teoría los autores exponen la comparación entre familias , otros que compran libros para así poder tener una orientación de como criar a sus  hijos y algunos que piensa que teniendo acceso a mucho conocimiento a través de viajes y experiencias tales como (entradas a museos, zoológicos y de mas) lo que significa  que estas condiciones no determinan si su hijo va  ser  feliz o no en la vida ,esto no lo muestra claramente el documental.

A diferencia de las los animales y las plantas, los seres humanos no solo tenemos cuerpo físico con sus correspondientes necesidades, sino también una psiquis o mente,  que también tiene necesidades propias. Al cambiar la relación familiar de autoritarismo a la permisividad tanto padres como hijos han quedado desconcertados y confundidos (Angela, 2001), las cosas han cambiado y  definitivamente tenemos que cambiar, no es solo ofrecer incentivos económicos, porque guiaríamos a nuestros hijos por el mismo camino, se debe brindar afecto, acompañar y brindar confianza  a los hijos para que  se sientan capaces y seguros de ejecutar las diversas actividades que puedan ser asignadas.

La importancia del nombre en el destino de una persona: la Dirección de seguridad social (SAS) sus sus siglas en inglés que comenzó a documentar la popularidad de los nombres 1997, sólo lleva registro de los mil nombres más populares cada año.  Durante la década de 1960 de fuertes cambios políticos y sociales el número de nombres utilizados creció, según varios expertos.

El documental se expone el caso de una niña que es nombrada Temptress,  se piensa que su nombre ha sido el causal de una niñez difícil, Adolecente con promiscuidad sexual, problemas de robo y finalmente termino en la corte, ¿tiene que ver con el nombre?.

Se muestran una serie de estudios realizados por el profesor Rolan Fryer, quien afirma que los nombres que se le asignan a cada persona no tienen que ver con los resultados que logra en su vida, los estudios muestran que las personas de alguna u otra forma han generado cierta de discriminación entre la raza blanca y negra, Rolan Fryer, realiza la investigación llamada segregación cultural, en esta segregación las personas negras han tomado algunos nombres que consideran propios para su raza al igual que las personas de raza blanca tienen nombres que consideran propios, pero definitivamente los nombres no inciden en el éxito o fracaso de la persona aunque si puede influenciar en la manera que otras personas te perciben según las pruebas realizadas por Rolan Fryer; algunas variables que pueden influenciar en el éxito, son las familias (separadas, madres solteras, huérfanos, familias numerosas), los lugares que frecuentan y las zonas donde viven.  “solo tienes que protegerte de ti mismo; llevamos a nuestros peores enemigos dentro de nosotros” (Charles Spurgeon), “Para poder planificar su futuro sabiamente es necesario que usted comprenda y aprecie su pasado”  (Jo Coudert).  es absurdo  pensar  y  pretender descubrir el camino de alguna persona solo  con el nombre  si el nombre es bueno tendrá éxito si es malo o  es negativo su significado será  fracaso.

 La trampa y el engaño son actos económicos primitivos, pues consisten, simplemente, en obtener más a cambio de menos, es por eso que es casi que un patrimonio mismo de la humanidad y por este principio, olvidando por un momento el aspecto ético o moral, sería conveniente desconfiar de todo y de todos. En nuestros días, el individuo se presenta como un elemento dentro de una economía de mercado. Este me mercado responde a lógicas globales, espacios que transcienden los parámetros de lo local, que se reposicionan constantemente y que no respetan ningún límite (Banga, ----)., De lo anterior se plantean múltiples reglas de de juego y la necesidad de realizar una reevaluación de las características y lógicas presentes en cada situación de la vida cotidiana de las sociedades modernas.

algunos ejemplos de trampa y corrupción que se han presentado en diferentes actividades que se desarrollan en la actualidad, hace énfasis a la corrupción presentada en el deporte “Sumo”; este deporte que durante muchos años fue considerado como un ritual, espiritual o religioso en Japón se ve involucrado en vergonzosos eventos, estos causados por manipulaciones o beneficios de los dirigentes, con el propósito de beneficiarse o beneficiar a otros según intereses ocultos; todos en algún momento de nuestras vidas hemos engañado y mientras hayan altos estándares e incentivos para engañar, abran personas que se involucren en  este tipo de hechos.

La pureza es una buena mascara para la corrupción”  muchas personas consideradas, honestas, importantes, de mucho prestigio, han demostrado lo contrario tal vez influenciados por la avaricia e incentivos  que ofrece la sociedad.  “la única forma de combatir la corrupción sistemática es dar mayor libertad a los reporteros investigadores y desarrollar fuertes protecciones para los denunciantes” (Steven Levitt).

La gente deja de hacer trampa mientras se encuentran vigentes sistemas de monitoreo o control (investigaciones programas) pero cuando se dejan de hacer algunos controles pasa poco tiempo para que se olviden y retomen la corrupción; Los altos niveles de corrupción limitan la inversión, el desarrollo y conducen a un gobierno ineficaz y contundente. La corrupción crea ineficacia y desigualdades económicas.

“La corrupción de los pueblos nace de la indulgencia de los tribunales y de la impunidad de los delitos” (Libertador Simón Bolívar  1827 un patriota igualitario); El documental también nos muestra el reconocimiento que se le hace a los organismos estatales tales como la policía  siendo que son un  falso positivo.

No Siempre es una vida maravillosa, A diferencia de la moral, que representa el mundo ideal y la forma como la gente quisiera que fueran las cosas, la economía le permite hacer mediciones para observar cómo funcionan los fenómenos cotidianos y comportamientos sociales en el diario vivir. Bajo este esquema solo basta realizar una buena observación, toma de datos, recopilación de toda la información posible y un buen análisis aplicando el modelo matemático que más se ajuste para comprobar o rechazar hipótesis de comportamiento humano, sin embargo las causas y los efectos nos hablan de los índices de criminalidad en los estados unidos a finales de los 80 y principios de los 90 y como de un momento dado bajan un 20 a 30% en el mismo país , alegando estrategias policiales y encarcelamientos, decaimiento en la venta de  droga ,  las causas anteriores generan un cambio significativo pero se cree que estas causas cubren solo el 50% del efecto que se estaba presentado (reducción del crimen), el otro 50% fue logrado gracias a la legalización del aborto ya que disminuye el índice de niños nacidos no deseados, el efecto de menos mujeres pobres, solteras y jóvenes con hijos no deseados adolescentes que terminarían o se formarían como criminales en las décadas posteriores (Steven Levitt )

 Desde el comienzo de la vida, todo ser humano comienza a regirse por medio de estímulos e incentivos  por ellos  sostienen que cuando se usan adecuadamente, siempre podrá inducir a los otros a hacer más de lo que se considera bueno, y menos de lo que se considera malo, este es el caso de Amanda, una caricatura presentada en el documental que muestra a grandes rasgos que nuestro entorno nos dirige a este mundo de beneficios o incentivos, no obstante si deseamos construir buena reputación y  lograr que la gente nos crea se debe actuar correctamente.

                         

El poder económico se ejerce a través de lo positivo ofreciendo a los hombres una recompensa, un incentivo, un pago, un valor. El poder político se ejerce a través de lo negativo, por la amenaza de castigo, daño, encarcelamiento y destrucción. Las herramientas del hombre de negocios son los valores, la herramienta del burócrata es el miedo.”  (Ayn Rand).

La película más allá de mostrar situaciones puntuales como las de los maestros de escuela, los luchadores de sumo los vendedores de bienes raíces, los nombres que los padres les ponen a sus hijos y la relación con el éxito, entre otros; Intenta hacer caer en la cuenta de que actualmente las personas están inmersas en sociedades netamente individualistas, que poseen una enorme cantidad de información dispersa brindada por la globalización y el posmodernismo que ofrecen a cada quien la posibilidad de mentir y de acomodar múltiples verdades como sistemas de poderes individuales de conveniencia propia. Por lo que la invitación es a darle la vuelta a las cosas, a indagar y “desconfiar” a usar datos propios para concluir. Estas “economías de lo extraño” son esos patrones de resistencia que se deben usar contra los poderes estratégicos globales y contra los poderes individuales a los que cada persona se enfrenta en su interacción diaria con otra.

BIBLIOGRAFIA

Banga, F. ----.EL PROBLEMA DE LA CRISIS DEL INDIVIDUO EN LA SOCIEDAD MODERNA. Enfoque

Teórico y análisis de un caso particular, California. Cuadernos de Trabajo, Programa de las

Naciones Unidas para el Desarrolló (PNUD)

Leader © 2009. Resumen autorizado de: Freakonomics por Steven D. Levitt y Stephen